今天我们来说说“主见”。“主见”在网络上的解释是：形容自己对事物的确定的意见或见解。既然是自己的意见或见解，那是不是需要我们自己去独立思考呢？那我们独立思考的基础应该是什么呢？是客观事实，还是别人的主观描述呢？这两者的区别又是什么呢？下面我们就来具体分析：
  还是以手机为例：假设你现在想买一部手机，又正好在网上商城看中了一款手机，你对这部手机各个方面都很满意，已经打算要买了。就在这时，你看到了商品下面买家的评价，发现很多人对这款手机的评价是差评，并且大多数差评是这样的（原话）——电池不耐用、不好看、发烫、反应慢、物流慢、照相效果差、毛病多、屏幕容易碎等等。请问，在你看到这款手机的这么多差评之后，你还会选择买这部手机吗？如果你选择不买了，请问，是什么原因呢？是因为这款手机的差评很多吗？如果是，请问，上面的这些差评对你买这款手机有参考的价值吗？上面的这些差评有资格被你用来作参考吗？下面我们就来具体分析一下：
  “电池不耐用”说明了什么？请问。电池怎么不耐用呢？充满电如果只待机能用多久？充满电如果不停的玩游戏又能用多久？电池用多久才算是耐用？用多久才算是不耐用？电池不耐用的标准又是什么呢？
  “不好看”说明了什么？请问。到底是哪里不好看了？怎么样不好看了？什么样才算好看？什么样才算是不好看呢？好看与不好看的标准又是什么呢？
  “发烫”说明了什么？请问。发烫的温度是多少度？什么情况下会发烫？多高的温度才算是发烫？发烫的标准是什么？这款手机温度最高的时候达到发烫的标准了吗？
  “反应慢”说明了什么？请问。“反应慢”是什么意思？到底是什么东西“反应慢”？“慢”的定义是什么？“慢”的速度是多少？“慢”的标准又是什么？
  “物流慢”说明了什么？请问。物流送货用了多久时间？什么速度才叫“物流慢”？“物流慢”的标准是什么？物流的速度低于标准了吗？物流的快慢和手机的好坏有直接的关系吗？
  “照相效果差”、“毛病多”、“屏幕容易碎”等等这些评价都可以参照上面的方法去提问。这个就留给大家去完成吧，就不再在这里浪费时间了。
  以上所有提出的问题，能从这些个评价中找到答案吗？很明显，一个都找不到。那么请问：上面的这些评价都是客观事实还是别人的主观描述呢？别人的主观描述可以成为我们独立思考的基础吗？如果我们只以别人的主观描述作为我们独立思考的基础，请问，我们得出的意见和见解，到底是我们的主见，还是别人的主见呢？或者说：当你就因为上面的这些评论而觉得这部手机不好的时候，请问，当别人问起你这部手机为什么不好的时候，你又会怎样去回答呢？回答说“别人都说这部手机不好”？请问，你的这个解释里面有你自己的主见在里面吗?随波逐流、人云亦云是什么意思呢？随波逐流、人云亦云是有主见的意思吗？当然了，你还可能会这样解释说“电池不耐用、不好看、发烫、等等”。请问，如果别人接着问像我上面问的一样的问题，你又拿什么出来回答呢？如果你回答不上了，那么，你先前认为的是你的主见，现在还是你的主见吗？一个有主见的人为什么无法解释自己做出这个主见的原因和理由呢？
  再者，别人不以客观事实为基础的主观想法，对事物的描述有参考价值吗？如果有，我们在上一集里说过，不以客观事实为基础的主观想法是有多样性的。也就是说别人会有很多种不同的主观想法，请问，我们应该相信那一个呢？我们又为什么要相信这一个呢？我们为什么要相信这一个说法是对的呢？“很多人都这样说”就一定是对的吗？为什么有句话叫“真理往往掌握在少数人手里”呢？“少数人”说的就是对的吗？为什么现实生活中大多数人是好人，而只有少数人是坏人呢？提出这些提问之后，我相信有些人会迷惑了，晕头了，不知道该怎么去选择了，“主见”不见了。而这一切的根本原因只有一个——没有分清“客观”和“主观”的区别、没有意识到“客观”和“主观”的重要性、不知道“主见”最重要的基础是什么。
  没有主见就会迷惑、困惑，导致的直接后果就是容易被别人当成傻子、工具、棋子，容易被别人骗、被别人利用、被别人操纵。我相信大家都不希望自己是这样的处境。所以，“主见”对于我们每个人的重要性就不言而喻了。
  回到文章开头：“主见”的基础到底是什么呢？是不是必须要依据客观事实？别人的主观描述最多只能作为附加的参考，而客观事实才是“主见”必须的基础。
  说到这里，相信有的人会说了：如果大家都说一个手机不好的时候（尽管没有客观事实依据），那么这个手机就肯定是不好的，并且他认为他这样的判断就是他的主见。好的，请问，你买手机，是买你认为好的，还是买别人认为好的？你凭什么确定你的喜好和别人是一样的呢？如果是买自己认为好的，那么，这个手机别人说它好不好和你有什么关系呢？别人说这个手机不好的时候，有给出客观事实吗？再者，“大家”是那些人？有多少人？都是些什么人？其中又有多少人是和你一样盲目附和的？真正表达这个观点的人有多少，他们的真实目的是什么？除了可能是事实之外，会不会是别人故意抹黑？大家都知道“水军”是什么意思吗？“水军”的规模有多大？“水军”的目的是什么？你怎么去区分“水军”和真实的顾客？你有能力去区分吗？你想按照“水军”的意愿去选择吗？最后：你想被别人骗吗？你想被别人利用吗？你想被别人操纵吗？如果你想，那恭喜你！如果你不想，那我们应该怎么做才是我们自己的主见呢？
  下面我们就具体来说说怎么样用客观事实来建立自己的主见。还是用上面的例子来说：电池看容量大小，看别人的具体描述——怎么个用法？在这个用法下电池的续航情况？手机是否好看，这个方面别人的评论没有任何价值，自己喜欢就好。发烫的温度具体是多少度？家里如果有电热水器，就把水烧到相同温度，然后感受一下，或者拿实物实际感受；反应是快是慢，这个需要看视频演示或者实际操作；物流需要多少天？物流和手机是独立的两回事。照相效果要看实际拍照相片，然后和别的手机做对比；像“毛病多”这样模糊的、泄愤式的评价，如果没有客观事实做佐证，这样的评价毫无意义，不值得我们作参考。屏幕是否易碎，这个很难确定，因为手机掉落的角度不同，易碎程度就会不同。上面这些，就是购买手机时可以参考的一些客观事实。我们可以通过对这些客观事实的分析，最后决定买还是不买。不管你的决定是什么，只要是在客观事实基础上得出的见解，就是你的主见。       
  本文只是用“买手机”举了一个例子，目的是告诉大家“主见”的方法。除了购物，“主见”是需要运用到我们生活中的方方面面去的。比如一个学生上某某学校，读某某专业。请问，这个学校和专业是你想读的还是你家人要你读的？是你喜欢的，还是听别人说这个专业很有“钱”途，所以你才去读的？你的理想是赚更多的钱，还是过自己喜欢的生活？再比如一个人参加了工作。请问，你的工作是你喜欢的还是你家人喜欢的？你是因为谁喜欢，所以才做这份工作的？你希望做喜欢的工作还是做赚钱多的工作？再比如一个人找对象。请问，你是找你喜欢的，还是喜欢你的？你是找自己喜欢的，还是找能让自己有面子的？你是看中感情还是看中金钱？等等等等。这些选择其实都是需要有主见的，问题是这个主见是谁的？
  重点、重点、重点——我希望大家都有主见，但并不是要求大家都必须去做某一种选择。比如：读书的必须要读自己喜欢的专业；找工作的必须要找自己喜欢的工作；找对象的必须要找自己喜欢的人，等等。如果大家看完这篇文章之后，都必须只能有这一种选择，那你们就还是没有明白“主见”的真正含义。
  因为，为“钱”途去学某个自己不喜欢的专业；或者为赚更多的钱去做某个自己不喜欢的工作；或者找一个有钱但没有感情的对象等等。只要这些做法没有犯法，那么，这些做法都是无可厚非的，每个人都是有权利可以选择去做的。只要你明白这是你自己选择的，是你自己的主观愿意，你知道、并愿意承担你所选择下可能会发生的一切后果，你对所有可能的结果都无怨无悔、心甘情愿，只要你能确定以上这些，你做出的任何决定都是你的主见！你做出的任何决定才是你的主见！
  今天我们讲的只是“主见”，“主见”和“对错”、“道德”不是一回事。“主见”可以是对的，也可以是错的；可以是道德的，也可以是不道德的。“主见”就是“主见”。