终极动力”(气X坏人)中集
更新时间:2020-07-07 11:29
今天我们接着上一集继续来讲“终极动力”(气X坏人)。
上一集我们讲到:“终极动力”的威力巨大,所以我们必须要确定这么巨大的威力是用在正确的地方,而不是用在错误的地方。如果把“终极动力”用在正确的地方,你将一往无前、无往不利;如果把“终极动力”用在错误的地方,你将穷途末路、万劫不复。
“终极动力”归根结底只是一种“动力”,而“动力”本身是没有好坏之分的,它的好坏只取决于使用它们的人的好坏而已。所以今天我要在这里再郑重的强调一次:你们在使用“终极动力”之前,第一步必须要确要保自己没有错。下面我们就来举例说明:
假设有一个人把“终极动力”用在“非礼小女孩”的做法上:他非礼了一个小女孩,然后就有人很气愤,打击指责他,说他是变态。然后他就使出“终极动力”,想:既然你们很气愤,我就是要气X你们,就是要活活的把你们气X。他在把别人的打击和指责转换成“终极动力”之后,是不是就更加的对自己的行为坚持和加大力度,结果是不是就从“非礼小女孩”恶化成“猥亵、强奸小女孩”。最终的结果是不是被警察抓住、法律惩治、坐牢、处死等等,让自己穷途末路、万劫不复。这个例子就是告诉我们,为什么要在用“终极动力”之前,一定、一定、一定要确定自己是没有错的。而在这个例子中,这个穷途末路、万劫不复的人在用“终极动力”之前,他有做第一步吗?
再看我们上集中的例子:假设我们每天坚持跑步、锻炼身体,然后就有人对我们冷嘲热讽、指责打击。在这种情况下,我们使出“终极动力”,想:既然你们很气愤,我就是要气X你们,就是要活活的把你们气X。然后,我们把别人的打击和指责转换成“终极动力”之后,是不是就更加的对自己的行为坚持和加大力度,结果是不是就是继续坚持跑步、锻炼身体,最后的结果会怎么样呢?我们的身体健康状况是不是会越来越好?请问,警察会抓我们吗?法律会惩治我们吗?就算别人真的被我们坚持跑步、锻炼身体的这种行为气死了,就算他的家属去报警(因为他已经气死了,所以只能由他的家属来报警),说是我们把人气死了。请问,警察会抓我们吗?法院会判我们吗?罪名是什么呢?法律上有那一条规定说我们不能每天坚持跑步、锻炼身体了?道德上有那一条规定说我们不能每天坚持跑步、锻炼身体了?对于那个被我们气死的人,请问,我们有一点点责任吗?不管是在法律、还是在道德上?既然在法律和道德上我们没有一点点的责任,那我们还有什么好担心的呢?再者,请问,你又有什么证据证明这个人是被我们气死的呢?你又怎么能确定这个被气死的人不是自己想不开、自己找死呢?
说到这里,有人肯定会说了:你把别人气死了,虽然没有犯法,但你终究逃避不了你良心的谴责。说的好像是冠冕堂皇、仁义道德。请问:别人气死了,这样的结果是我们造成的吗?还是他自身的卑鄙、龌龊咎由自取的呢?他能被气成什么样子,是不是只取决于他自己卑的鄙、龌龊的程度而已?他如果不是极端的卑鄙龌龊,顶多也就被气个半死而已;如果他真的被活活气死了,请问,他要极端卑鄙、龌龊到什么程度,才能因为别人的优秀而把自己活活气死呢?请问?他为什么要卑鄙龌龊到极端的程度呢?为什么呢?
继续:卑鄙的坏人既然是自己想死、自己找死,我们只不过是君子好成人之美,道德高尚而已。请问,一个道德高尚的人有什么理由要被良心谴责呢?就因为道德高尚所以就要被良心谴责吗?请你先学会人类基本的、正确的逻辑思维,再来假装“好人”。
又有人会说了:你明知道他是卑鄙、龌龊的人,你明知道他会被你坚持跑步、锻炼身体的行为气死,你为什么不让着他点呢?你为什么就不能慈悲点呢?说的还是冠冕堂皇、仁义道德。请问,一个积极进取的人凭什么要迁就一个卑鄙龌龊的人呢?一个好人凭什么要迁就一个坏人呢?难道就因为坏人的卑鄙龌龊,好人就应该终止坚持跑步、锻炼身体的正确、积极的行为?那如果这个卑鄙龌龊的坏人见不得我们活着,按你的逻辑,难道我们还要去自杀不成?还是请你先学会人类基本的、正确的逻辑思维,再来假装“好人”。
继续:我们在第五集里分析过“烂好人”,确定“烂好人”是比坏人更坏的人。当有人想装模作样、人模狗样的在我们面前讲仁义道德、替坏人开脱的时候,请你先照下镜子看看你自己有没有这个资格。你要是比你想要维护的坏人更坏,你又有什么脸面在这里丢人现眼呢?当你想做好人的时候,请你一步一步来,请你先做到第一步:确定你不是一个坏人。第二步才是做个好人。你如果替坏人开脱,纵容坏人,请问,你这样的做法是不是伤害了好人,或是伤害了无辜的人?那么,伤害别人的人难道不是坏人吗?你第一步都没有做到,又有什么资格来做第二步呢?这就像一个婴儿学走路:在他第一次直立行走之前,是不是要先经历手脚活动、翻面、爬行等等行为,下一步才是走路。难道你比所有的人类都牛B?你生下来之后就一直一动不动,直到有一天,你突然就站起来走路了?你有这个本事?你以为你是聊斋?何况聊斋也没你这一集,省省吧你。
还有人又会说了:你总是这样说别人,太尖酸刻薄了。请问:你知道“尖酸刻薄”是什么意思吗?如果你不知道,请你先查清楚了再来用这个词,免得别人笑你无知;如果你已经知道“尖酸刻薄”是什么意思了,请问,你知道“实事求是”是什么意思吗?如果你不知道,请你先查清楚了再来用“尖酸刻薄”这个词,免得别人又笑你无知;如果你已经知道“实事求是”是什么意思了,请问,你知道“尖酸刻薄”和“实事求是”之间有什么区别吗?如果你不知道,还是请你先查清楚了再来用“尖酸刻薄”这个词,免得别人再次笑你无知。你如果已经都查清楚了,请问,我在本集、本系列视频里,对坏人指责、惩治的时候,用过的所有词语,都是“尖酸刻薄”,还是“实事求是”呢?比如我指责坏人“卑鄙”、“无耻”、“龌龊”、“羡慕嫉妒恨”、“见不到别人好”等等,请问,有那个词、那句话不是事实呢?如果不是事实,那请问“卑鄙”、“无耻”、“龌龊”、“羡慕嫉妒恨”、“见不到别人好”等等这些词和句子说的实际情况又是什么呢?再请问,我对坏人的说法或做法,到底是“尖酸刻薄”还是“实事求是”呢?如果我对坏人的所有说法和做法是实事求是,你又为什么要说我是尖酸刻薄呢?你居心何在呢?你以后在想装“好人”的时候,先搞清楚自己是块什么料先,免得又出来丢人现眼!
说到这里,我可以告诉大家“尖酸刻薄”和“实事求是”最大的区别在哪里——“尖酸刻薄”针对的对象不是坏人;“实事求是”针对的对象是任何人(包括坏人)。这两个成语从来没有人做出过如此明确、正确的区别,今天我在这里就告诉大家了。大家以后就知道怎么正确的去用这两个成语了。或者说,当别人说你“尖酸刻薄”的时候,你们就知道应该怎么样去应对了。
继续:本系列视频,指责、对付、惩治的对象,有那一个不是坏人的吗?既然我们指责、对付、惩治的对象都是坏人,请问,我们有什么理由要对坏人好一点呢?比如说:一个杀人犯,刚杀了一家三口,难道我们应该对这个坏人说:“你受累了,我给你按摩放松放松一下”;一个强奸犯,刚强奸了一个小女孩,难道我们应该对这个坏人说:“你辛苦了,快来喝碗我刚炖好的鸡汤补补”;一个卑鄙龌龊的人,看到我们跑步锻炼身体,说我们是神经病、有病,难道我们应该对这个坏人说:“你真有眼光,快来喝点水润润嗓子”。我们应该这样好好的对待坏人吗?如果你认为我们不应该这样好好的对待坏人,那么,本系列视频里对付坏人的所有方法和方式不就是对的吗?我们没有好好对待过任何一个坏人!
如果你认为我们应该向上面一样去好好的对待坏人,那我就在这里明确的告诉你:我就是不按你这个变态说的去做,我就是要气X你,我就是要活活的把你气X!请你看清楚,我说的是“活活的把你气X”!(注意标点符号是感叹号)
说到这里,和大家分享一个我的心得:很多人认为好人就应该是软弱的、可怜的、被欺负、被伤害、害怕坏人的,这其实是对“好人”绝对的误解。因为这样的看法下,好像那些不软弱、不可怜、没被欺负、没被伤害、不害怕坏人的人就不是好人了。请问这样的看法是对的吗?这种错误的看法简直等于把“好人”往火坑里推,错误至极。今天我就在这里与时俱进的给“好人”重新定义——惩恶扬善、公平公正、行侠仗义、替天行道,能让坏人望而生畏,敢被坏人痛恨、憎恨的人,就是好人。不敢在坏人面前扮演坏人的人,就没资格在好人面前标榜自己是好人。
在这里向大家说明一下:我在本集或本系列视频里,很多时候指责、批判坏人的时候,我用的是第一人称——你。这个“你”并不是指所有看到本系列文章和视频的你们,而仅仅指的是坏人。上一集我们简单讲过“不是坏人”的定义——不犯法、不害人。如果你既没有犯法,又没有害人,那么我在指责、批判坏人的时候说的“你”就不是指你;但如果你犯法了,又或者是伤害了别人,那么,我在这里明确的告诉你:我在指责、批判坏人的时候说的“你”,指的就是你!
再说明一下为什么我在指责、批判坏人的时候,喜欢用第一人称——你。打个通俗易懂的比喻来说明吧:你肚子痛、拉肚子,要上大号,很急。这时候却找不到有空位的坑,然后你只能在一个没人的地方解决了。虽然解决的过程很爽快,但结果不尽人意,毕竟地方不对。这种情况,就像是我在指责、批判坏人的时候,说:“我就是要气X坏人,就是要把坏人活活的气X”一样,虽然说的过程很爽快,但毕竟坏人不一定能听到(毕竟地方不对),所以,爽的程度打了一定的折扣。
但如果:你肚子痛、拉肚子,要上大号,很急。这时候正好有一个空的坑在你面前,你痛痛快快的就稀里哗啦的解决了。爽不爽?我就问你爽不爽?想想都爽!不但过程爽,结果也爽——去了该去的地方。这种情况,就像我在指责、批判坏人的时候,说:“我就是要气X你,就是要把你活活的气X”一样,不但说的过程爽了,坏人还直接听到了(到了该到的地方),这就是“不打折扣的爽”,爽爆了!
当你享受过“不打折扣的爽”之后,“打折扣的爽”你就自然会觉得索然无味了。所以这就是我为什么喜欢在文章和视频里指责、批判坏人的时候,喜欢用第一人称“你”。请大家能理解!更希望大家也能亲身体会那“不打折扣的爽”,我相信,你们如果亲身体会后,一定会和我一样无法自拔的!
最后,再来向大家说明一下为什么本篇文章,或者说本系列视频,很多时候都在和卑鄙的坏人针锋相对、死磕到底,指责、对付、惩治卑鄙的坏人。原因就是:只有有了嫉恶如仇的心,才会毅然决然的去惩恶扬善、行侠仗义、替天行道;只有惩恶扬善、行侠仗义、替天行道这样高尚的行为,才能最大限度的激发出我们的“终极动力”。所以,当我们在指责、惩治卑鄙的坏人的时候,其实就是在激发我们的“终极动力”。“终极动力”和“气X坏人”是相辅相成、如影随形的。不存在说我们可以在不“气X坏人”的情况下,又能拥有“终极动力”。就像你不可能在不睁开眼睛的前提下,看见你眼前的一切一样——因为你想看见眼前的一切,所以你要睁开眼睛;因为你睁开了眼睛,所以你看见了你眼前的一切。同理——因为你想气X坏人,所以你拥有了终极动力;因为你想拥有终极动力,所以你就要气X坏人。就是这样的。
《终极动力 气X坏人》的内容多出了我的想象,今天主要讲的就是我们应该怎样去激发“终极动力”,以及解决大家在使用“终极动力 气X坏人”的后顾之忧,剩下的还有很多,下集我们再讲。如果下集讲不完,我会继续推出续集。敬请期待!
上一集我们讲到:“终极动力”的威力巨大,所以我们必须要确定这么巨大的威力是用在正确的地方,而不是用在错误的地方。如果把“终极动力”用在正确的地方,你将一往无前、无往不利;如果把“终极动力”用在错误的地方,你将穷途末路、万劫不复。
“终极动力”归根结底只是一种“动力”,而“动力”本身是没有好坏之分的,它的好坏只取决于使用它们的人的好坏而已。所以今天我要在这里再郑重的强调一次:你们在使用“终极动力”之前,第一步必须要确要保自己没有错。下面我们就来举例说明:
假设有一个人把“终极动力”用在“非礼小女孩”的做法上:他非礼了一个小女孩,然后就有人很气愤,打击指责他,说他是变态。然后他就使出“终极动力”,想:既然你们很气愤,我就是要气X你们,就是要活活的把你们气X。他在把别人的打击和指责转换成“终极动力”之后,是不是就更加的对自己的行为坚持和加大力度,结果是不是就从“非礼小女孩”恶化成“猥亵、强奸小女孩”。最终的结果是不是被警察抓住、法律惩治、坐牢、处死等等,让自己穷途末路、万劫不复。这个例子就是告诉我们,为什么要在用“终极动力”之前,一定、一定、一定要确定自己是没有错的。而在这个例子中,这个穷途末路、万劫不复的人在用“终极动力”之前,他有做第一步吗?
再看我们上集中的例子:假设我们每天坚持跑步、锻炼身体,然后就有人对我们冷嘲热讽、指责打击。在这种情况下,我们使出“终极动力”,想:既然你们很气愤,我就是要气X你们,就是要活活的把你们气X。然后,我们把别人的打击和指责转换成“终极动力”之后,是不是就更加的对自己的行为坚持和加大力度,结果是不是就是继续坚持跑步、锻炼身体,最后的结果会怎么样呢?我们的身体健康状况是不是会越来越好?请问,警察会抓我们吗?法律会惩治我们吗?就算别人真的被我们坚持跑步、锻炼身体的这种行为气死了,就算他的家属去报警(因为他已经气死了,所以只能由他的家属来报警),说是我们把人气死了。请问,警察会抓我们吗?法院会判我们吗?罪名是什么呢?法律上有那一条规定说我们不能每天坚持跑步、锻炼身体了?道德上有那一条规定说我们不能每天坚持跑步、锻炼身体了?对于那个被我们气死的人,请问,我们有一点点责任吗?不管是在法律、还是在道德上?既然在法律和道德上我们没有一点点的责任,那我们还有什么好担心的呢?再者,请问,你又有什么证据证明这个人是被我们气死的呢?你又怎么能确定这个被气死的人不是自己想不开、自己找死呢?
说到这里,有人肯定会说了:你把别人气死了,虽然没有犯法,但你终究逃避不了你良心的谴责。说的好像是冠冕堂皇、仁义道德。请问:别人气死了,这样的结果是我们造成的吗?还是他自身的卑鄙、龌龊咎由自取的呢?他能被气成什么样子,是不是只取决于他自己卑的鄙、龌龊的程度而已?他如果不是极端的卑鄙龌龊,顶多也就被气个半死而已;如果他真的被活活气死了,请问,他要极端卑鄙、龌龊到什么程度,才能因为别人的优秀而把自己活活气死呢?请问?他为什么要卑鄙龌龊到极端的程度呢?为什么呢?
继续:卑鄙的坏人既然是自己想死、自己找死,我们只不过是君子好成人之美,道德高尚而已。请问,一个道德高尚的人有什么理由要被良心谴责呢?就因为道德高尚所以就要被良心谴责吗?请你先学会人类基本的、正确的逻辑思维,再来假装“好人”。
又有人会说了:你明知道他是卑鄙、龌龊的人,你明知道他会被你坚持跑步、锻炼身体的行为气死,你为什么不让着他点呢?你为什么就不能慈悲点呢?说的还是冠冕堂皇、仁义道德。请问,一个积极进取的人凭什么要迁就一个卑鄙龌龊的人呢?一个好人凭什么要迁就一个坏人呢?难道就因为坏人的卑鄙龌龊,好人就应该终止坚持跑步、锻炼身体的正确、积极的行为?那如果这个卑鄙龌龊的坏人见不得我们活着,按你的逻辑,难道我们还要去自杀不成?还是请你先学会人类基本的、正确的逻辑思维,再来假装“好人”。
继续:我们在第五集里分析过“烂好人”,确定“烂好人”是比坏人更坏的人。当有人想装模作样、人模狗样的在我们面前讲仁义道德、替坏人开脱的时候,请你先照下镜子看看你自己有没有这个资格。你要是比你想要维护的坏人更坏,你又有什么脸面在这里丢人现眼呢?当你想做好人的时候,请你一步一步来,请你先做到第一步:确定你不是一个坏人。第二步才是做个好人。你如果替坏人开脱,纵容坏人,请问,你这样的做法是不是伤害了好人,或是伤害了无辜的人?那么,伤害别人的人难道不是坏人吗?你第一步都没有做到,又有什么资格来做第二步呢?这就像一个婴儿学走路:在他第一次直立行走之前,是不是要先经历手脚活动、翻面、爬行等等行为,下一步才是走路。难道你比所有的人类都牛B?你生下来之后就一直一动不动,直到有一天,你突然就站起来走路了?你有这个本事?你以为你是聊斋?何况聊斋也没你这一集,省省吧你。
还有人又会说了:你总是这样说别人,太尖酸刻薄了。请问:你知道“尖酸刻薄”是什么意思吗?如果你不知道,请你先查清楚了再来用这个词,免得别人笑你无知;如果你已经知道“尖酸刻薄”是什么意思了,请问,你知道“实事求是”是什么意思吗?如果你不知道,请你先查清楚了再来用“尖酸刻薄”这个词,免得别人又笑你无知;如果你已经知道“实事求是”是什么意思了,请问,你知道“尖酸刻薄”和“实事求是”之间有什么区别吗?如果你不知道,还是请你先查清楚了再来用“尖酸刻薄”这个词,免得别人再次笑你无知。你如果已经都查清楚了,请问,我在本集、本系列视频里,对坏人指责、惩治的时候,用过的所有词语,都是“尖酸刻薄”,还是“实事求是”呢?比如我指责坏人“卑鄙”、“无耻”、“龌龊”、“羡慕嫉妒恨”、“见不到别人好”等等,请问,有那个词、那句话不是事实呢?如果不是事实,那请问“卑鄙”、“无耻”、“龌龊”、“羡慕嫉妒恨”、“见不到别人好”等等这些词和句子说的实际情况又是什么呢?再请问,我对坏人的说法或做法,到底是“尖酸刻薄”还是“实事求是”呢?如果我对坏人的所有说法和做法是实事求是,你又为什么要说我是尖酸刻薄呢?你居心何在呢?你以后在想装“好人”的时候,先搞清楚自己是块什么料先,免得又出来丢人现眼!
说到这里,我可以告诉大家“尖酸刻薄”和“实事求是”最大的区别在哪里——“尖酸刻薄”针对的对象不是坏人;“实事求是”针对的对象是任何人(包括坏人)。这两个成语从来没有人做出过如此明确、正确的区别,今天我在这里就告诉大家了。大家以后就知道怎么正确的去用这两个成语了。或者说,当别人说你“尖酸刻薄”的时候,你们就知道应该怎么样去应对了。
继续:本系列视频,指责、对付、惩治的对象,有那一个不是坏人的吗?既然我们指责、对付、惩治的对象都是坏人,请问,我们有什么理由要对坏人好一点呢?比如说:一个杀人犯,刚杀了一家三口,难道我们应该对这个坏人说:“你受累了,我给你按摩放松放松一下”;一个强奸犯,刚强奸了一个小女孩,难道我们应该对这个坏人说:“你辛苦了,快来喝碗我刚炖好的鸡汤补补”;一个卑鄙龌龊的人,看到我们跑步锻炼身体,说我们是神经病、有病,难道我们应该对这个坏人说:“你真有眼光,快来喝点水润润嗓子”。我们应该这样好好的对待坏人吗?如果你认为我们不应该这样好好的对待坏人,那么,本系列视频里对付坏人的所有方法和方式不就是对的吗?我们没有好好对待过任何一个坏人!
如果你认为我们应该向上面一样去好好的对待坏人,那我就在这里明确的告诉你:我就是不按你这个变态说的去做,我就是要气X你,我就是要活活的把你气X!请你看清楚,我说的是“活活的把你气X”!(注意标点符号是感叹号)
说到这里,和大家分享一个我的心得:很多人认为好人就应该是软弱的、可怜的、被欺负、被伤害、害怕坏人的,这其实是对“好人”绝对的误解。因为这样的看法下,好像那些不软弱、不可怜、没被欺负、没被伤害、不害怕坏人的人就不是好人了。请问这样的看法是对的吗?这种错误的看法简直等于把“好人”往火坑里推,错误至极。今天我就在这里与时俱进的给“好人”重新定义——惩恶扬善、公平公正、行侠仗义、替天行道,能让坏人望而生畏,敢被坏人痛恨、憎恨的人,就是好人。不敢在坏人面前扮演坏人的人,就没资格在好人面前标榜自己是好人。
在这里向大家说明一下:我在本集或本系列视频里,很多时候指责、批判坏人的时候,我用的是第一人称——你。这个“你”并不是指所有看到本系列文章和视频的你们,而仅仅指的是坏人。上一集我们简单讲过“不是坏人”的定义——不犯法、不害人。如果你既没有犯法,又没有害人,那么我在指责、批判坏人的时候说的“你”就不是指你;但如果你犯法了,又或者是伤害了别人,那么,我在这里明确的告诉你:我在指责、批判坏人的时候说的“你”,指的就是你!
再说明一下为什么我在指责、批判坏人的时候,喜欢用第一人称——你。打个通俗易懂的比喻来说明吧:你肚子痛、拉肚子,要上大号,很急。这时候却找不到有空位的坑,然后你只能在一个没人的地方解决了。虽然解决的过程很爽快,但结果不尽人意,毕竟地方不对。这种情况,就像是我在指责、批判坏人的时候,说:“我就是要气X坏人,就是要把坏人活活的气X”一样,虽然说的过程很爽快,但毕竟坏人不一定能听到(毕竟地方不对),所以,爽的程度打了一定的折扣。
但如果:你肚子痛、拉肚子,要上大号,很急。这时候正好有一个空的坑在你面前,你痛痛快快的就稀里哗啦的解决了。爽不爽?我就问你爽不爽?想想都爽!不但过程爽,结果也爽——去了该去的地方。这种情况,就像我在指责、批判坏人的时候,说:“我就是要气X你,就是要把你活活的气X”一样,不但说的过程爽了,坏人还直接听到了(到了该到的地方),这就是“不打折扣的爽”,爽爆了!
当你享受过“不打折扣的爽”之后,“打折扣的爽”你就自然会觉得索然无味了。所以这就是我为什么喜欢在文章和视频里指责、批判坏人的时候,喜欢用第一人称“你”。请大家能理解!更希望大家也能亲身体会那“不打折扣的爽”,我相信,你们如果亲身体会后,一定会和我一样无法自拔的!
最后,再来向大家说明一下为什么本篇文章,或者说本系列视频,很多时候都在和卑鄙的坏人针锋相对、死磕到底,指责、对付、惩治卑鄙的坏人。原因就是:只有有了嫉恶如仇的心,才会毅然决然的去惩恶扬善、行侠仗义、替天行道;只有惩恶扬善、行侠仗义、替天行道这样高尚的行为,才能最大限度的激发出我们的“终极动力”。所以,当我们在指责、惩治卑鄙的坏人的时候,其实就是在激发我们的“终极动力”。“终极动力”和“气X坏人”是相辅相成、如影随形的。不存在说我们可以在不“气X坏人”的情况下,又能拥有“终极动力”。就像你不可能在不睁开眼睛的前提下,看见你眼前的一切一样——因为你想看见眼前的一切,所以你要睁开眼睛;因为你睁开了眼睛,所以你看见了你眼前的一切。同理——因为你想气X坏人,所以你拥有了终极动力;因为你想拥有终极动力,所以你就要气X坏人。就是这样的。
《终极动力 气X坏人》的内容多出了我的想象,今天主要讲的就是我们应该怎样去激发“终极动力”,以及解决大家在使用“终极动力 气X坏人”的后顾之忧,剩下的还有很多,下集我们再讲。如果下集讲不完,我会继续推出续集。敬请期待!
上一篇:终极动力(气X坏人)上集
下一篇:终极动力(气X坏人)下集